© 2010 — 2024 Адвокат Савостьянова Ольга Николаевна
Разработка и создание сайта — «Инфодизайн»
Алименты
Вопрос: По решению суда бывший муж обязан платить алименты на несовершеннолетнего ребенка. Муж не работает (во всяком случае официально) и отказывается платить алименты. Можно ли сделать что-либо в этой ситуации? Какая существует ответственность за неуплату алиметов? И каков порядок привлечения к такой ответственности? Ответ: Существует как гражданско-правовая, так и уголовная ответственность за уклонение от уплаты алиментов. При этом отсутствие у должника работы (без уважительных причин) значения не имеет.
Установление, оспаривание отцовства
Вопрос: Я состояла в фактическом браке, в котором родился ребенок. Отец не признает ребенка, алименты не платит. Что мне делать?
Ответ: В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. По вашему ходатайству судом может быть назначена генетическая экспертиза на предмет установления отцовства. В случае уклонения ответчика от участия в экспертизе, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт для выяснения которого экспертиза была назначена установленным или опровергнутым (часть 3 статьи 79 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации). Замечу, что по сложившейся судебной практике, суд, скорее всего, в случае уклонения отца от экспертизы, признает его отцовство. Вместе с заявлением об установлении отцовства целесообразно подать иск о взыскании алиментов.
Вопрос: Я состояла в фактическом браке от которого имею ребенка. Отец ребенка умер, открылось наследство. Имеет ли мой сын право на наследство?
Ответ: В случае если вы докажете родственные отношения с наследодателем, ваш сын будет являться наследником первой очереди. Об этом подробно можно прочитать в разделе:
Установление факта родственных отношений с наследодателем. Установление отцовства в целях признания прав ребенка на наследство) >.
Вопрос: После развода бывшая супруга предъявила ко мне требования о выплате алиментов. Однако, несмотря на то, что в органах ЗАГС сын записан моим, у меня есть подозрения, что это не мой ребенок. Могу ли я оспорить отцовство? Ответ: Запись родителей в книге записей рождений, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца ребенка, либо лица фактически являющегося отцом. Основным из доказательств по делам об оспаривании отцовства является генетическая экспертиза. Как и в вышеуказанном случае. В случае уклонения ответчика (т.е. матери ребенка) от участия в экспертизе (ее действия могут также выражаться в не предоставлении ребенка для участия в экспертизе), суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (часть 3 статьи 79 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации).
Лишение родительских прав
Вопрос: По каким основаниям можно лишить родительских прав? Вот уже три года отец не содержит сына, иногда, правда изредка покупает ему подарки. На алименты я не подавала. Могу ли я лишить его родительских прав через суд? Ответ: Оснований для лишения родительских прав в данном случае не достаточно. Лишение родительских прав является санкцией, которая применяется в исключительных случаях, когда меры предупредительного характера оказались безрезультатными. Ваш иск о лишении родительских прав должен быть обоснован материалами, свидетельствующими о серьезных нарушениях своих родительских прав отцом. К таким материалам могут относится: неоплаченные исполнительные листы о взыскании алиментов на ребенка; приговор по делу о злостном уклонении от уплаты алиментов; документы, свидетельствующие о проведении с родителем профилактической работы (например органами опеки); рапорты работников органов внутренних дел; акты обследования, составляемые органами опеки и попечительства; справки из лечебных учреждений, где наблюдается ребенок; характеристики из детских образовательных или воспитательных учреждений, свидетельствующие о том, что родитель не принимает участия в воспитании ребенка; приговор суда, свидетельствующий о жестоком обращении с ребенком. Например систематическое нанесение побоев ребенку путем причинения ему физических или психических страданий является истязанием (статья 117 Уголовного кодекса Российской Федерации). Ответственность за однократное нанесение побоев, предусмотрена статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерациии возбуждается в порядке частного обвинения читать дальше >.
Основания лишения родительских прав перечислены в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации.
Вопрос: В период брака мы с мужем приобрели недвижимое имущество (дачу, квартиру, землю). Сейчас разводимся. Несовершеннолетний ребенок останется со мной. Имеет ли ребенок право на имущество?
Ответ: Ребенок не имеет право на имущество своих родителей (за исключением права на наследство). Однако в случае раздела имущества, если с вами остается несовершеннолетний ребенок, ваша доля в имуществе должна быть увеличена. Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей.
22 сентября 2011 года, при разрешении конкретного гражданского дела, Верховный суд РФ еще раз напомнил, как надо делить имущество при разводе. Он подчеркнул, что по Семейному кодексу (статья 39, пункт 2) суд имеет право отступить от равенства долей при разделе общего имущества, если ущемляются интересы несовершеннолетних детей. Истица с самого начала раздела говорила районному судье, что дети живут с ней и положенную ей долю при разделе надо увеличить. На эти доводы районный суд первой инстанции возразил гражданке - дескать, дети прописаны в Москве и спорное имущество в виде участков их интересов не затрагивает и к ним отношения не имеет. Верховный суд вынес свой вердикт - отменить все принятые судами неправильные решения по разделу имущества и с учетом его указаний, заново разделить все, обращая внимание в первую очередь на интересы маленьких детей. Такое решение важно не только для отдельной семьи, но и для тех, кому пришлось столкнуться с такой же нелегкой задачей семейного деления. Источник: "Российская газета" - Федеральный выпуск № 5587 (211)